Trendy v integraci systémů: GraphQL, REST, nebo SOAP

Integrace je nervová soustava podnikového IT. Kdy vsadit na REST, kdy dává smysl GraphQL a proč má SOAP v roce 2025 pořád své místo? Přidáváme i praktický rámec, jak volbu udělat na datech, ne pocitu.

Trendy v integraci systémů: GraphQL, REST, nebo SOAP
Photo by Balázs Kétyi / Unsplash

Proč volba integračního stylu není „jen“ technický detail

Zvolený integrační styl předurčuje podobu kontraktů, rychlost vývoje, latenci v síti, možnosti cache i bezpečnostní model. V Dresta s.r.o. proto začínáme od cílů a datových toků, teprve potom volíme technologii a návrh rozhraní – v kontextu celého systému, jeho provozu a SLA. Opíráme se o projekty pro menší firmy i korporace, kde dlouhodobá udržitelnost převažuje nad krátkodobou expedicí funkcí.

REST: Rozumné, Efektivní, Srozumitelné, Téměř všude

REST zdomácněl díky jednoduché práci se „zdroji“ a přirozené návaznosti na webové standardy. HTTP metody, cache přes ETag/Cache-Control, idempotence, srozumitelné status kódy – to vše zkracuje dobu onboardingu a zlevňuje provoz. Kontrakt popíšete OpenAPI specifikací, na kterou navážete dokumentaci, generované klienty i politiku na API gateway.

Pokud stavíte veřejné nebo interní API s jasně definovanými doménovými objekty (zákazník, objednávka, faktura), REST bývá nejrychlejší cesta k hodnotě. Tam, kde UI skládá několik projekcí týchž dat a končí u vícenásobných volání, můžete REST rozšířit o kompozitní endpointy či expand parametry. A když už ani to nestačí, dává smysl sáhnout po GraphQL.

GraphQL: přesně tolik dat, kolik klient potřebuje

GraphQL vrací kontrolu nad tvarem odpovědi zpět klientovi: ten si deklarativně řekne o konkrétní pole a vztahy. Výsledkem je jediné volání bez „overfetchingu“ a bez čekání na řetězení dotazů. Z architektonického pohledu je silný agregační moment – nad více backendy (mikroslužbami i legacy systémy) vystavíte jednotný graf, který udrží klientskou vrstvu jednoduchou. Tím, že schéma je introspektivní a dobře nástrojově podpořené, získají vývojáři jistotu typů, code-gen i rychlou navigaci.

SOAP: standardizované kontrakty a auditovatelnost pro regulovaný svět

SOAP má pověst „veterána“, přesto je v některých doménách stále přirozenou volbou. WSDL/XSD kontrakty, WS-Security s podpisy a šifrováním na úrovni zprávy, transakční rozšíření a bohatý enterprise tooling – to vše oceníte ve finančnictví, státní správě nebo tam, kde rozhraní žijí mnoho let a procházejí audity.

Pro vývojáře není SOAP tak pohodlný jako REST nebo GraphQL – práce s ním je těžkopádnější a samotné XML je „ukecané“. Na druhou stranu nabízí velkou stabilitu a předvídatelnost. A pokud se napojujete na velké ERP nebo na partnery, kteří SOAP vyžadují, bývá to nejrychlejší cesta, jak projít všemi bezpečnostními a auditními kontrolami.

Bezpečnost, verzování a provoz: rozhoduje každodenní realita

Bezpečnost v praxi začíná identitou a končí auditní stopou. Pro REST i GraphQL je standardem OAuth2/OIDC, doplněné o mTLS na perimetru a politiku na API bráně (rate-limity, WAF, maskování citlivých dat, korelační ID). U SOAPu je běžná WS-Security s podpisy a šifrováním na úrovni zprávy.

Verzování se liší: REST snese verzi v cestě nebo „sunset“ hlavičky; GraphQL upřednostňuje evoluci bez lámání existujících klientů a zásadní změny řeší federací/subgraphy; SOAP typicky publikuje nové WSDL/namespace a dočasně drží paralelní provoz.

Ať zvolíte jakýkoli přístup, díváme se na provoz stejnou optikou. Pomáhá nám k tomu OpenTelemetry: měříme, jak rychle API odpovídá (latence), kolik chyb vzniká, jak velké jsou odpovědi, jak často pomáhá cache a kolik provozu prochází přes API bránu. Na základě těchto dat pak upravujeme samotné API i nastavení infrastruktury.

Rozhodovací rámec: jak vybrat „to pravé“ bez dogmat

Začněte u spotřeby dat. Pokud UI potřebuje několik různých projekcí týchž dat a záleží na každé milisekundě latence, má GraphQL náskok. Pro jednoduché CRUD nad jasnými zdroji zůstává REST nejpraktičtější. Podívejte se na ekosystém partnerů: vyžadují-li WSDL, WS-Security a formální SLA, je SOAP přirozená volba.

Zvažte provozní model: potřebujete plošný HTTP caching a snadný onboarding třetích stran? REST bude často levnější na provoz i kompetence. Chcete sjednotit více backendů do jedné „vrstvy pravdy“ pro bohaté GUI? GraphQL agregace a federace dávají smysl. A nakonec si rizika ověřte malým technickým průřezem – změřte typické dotazy, autorizaci, limity a chování cache; rozhodnutí tak bude stát na číslech, ne na dojmech.

Jak přístupy kombinovat v reálném projektu

V praxi se styly nevylučují. Často používáme REST jako páteř backendu – stabilní kontrakty pro integrace a partnery – a nad tím GraphQL bránu pro klientské aplikace, která agreguje data z více služeb. Díky tomu zůstane perimetr jednoduchý (cache, CDN, jasná pravidla), zatímco UI získá flexibilitu bez přebytečných round-tripů. Při napojení na legacy světy dává smysl udržovat SOAP adaptéry a převádět je dovnitř na REST/GraphQL; týmy mohou vyvíjet moderně a současně nebourají externí kontrakty, na nichž stojí byznys.

Co to znamená pro vaši organizaci

Když správně zkombinujete přístupy, nejste tolik závislí na konkrétních klientech, rychleji vydáváte nové verze a IT i bezpečnost vám víc důvěřují. Z provozních dat pak snadno poznáte, kam dát energii: jestli do spojení dat na jednom místě, zmenšení odpovědí, nebo do posílení cache a API brány. Základní pravidla přitom platí pořád stejně — měřit, držet věci jednoduché, mít srozumitelné smlouvy mezi systémy a pečlivě řídit rozhraní. Proto u nás integrace vždy navrhujeme ruku v ruce s architekturou i provozem.

Jak k integracím přistupujeme v Dresta s.r.o.

Na začátku si ujasníme cíle, klíčové datové toky a nefunkční požadavky (výkon, dostupnost, bezpečnost). Poté navrhneme architekturu a integrační styl s ohledem na ekosystém partnerů i kompetence týmu. Ve stacku .NET stavíme REST API v ASP.NET Core, kde dává smysl, doplňujeme GraphQL vrstvu pro bohaté klienty a pro napojení na legacy světy udržujeme SOAP kompatibilitu. Vše podporujeme metrikami a tracingem, aby se rozhodnutí opírala o data i po nasazení. Kontakt i přehled služeb najdete na našem webu.

Závěr

REST je rozumné výchozí řešení s nízkou bariérou vstupu a skvělou nástrojovou podporou. GraphQL vítězí tam, kde UI potřebuje bohaté a přesně tvarované odpovědi, nebo když chcete konsolidovat více backendů do jednotného grafu. SOAP zůstává oporou v prostředích s přísnou regulací, auditovatelností a dlouhou životností rozhraní. Nejlepší odpověď často není „buď, anebo“, ale promyšlená kombinace.

Potřebujete navrhnout integrační strategii nebo zrevidovat stávající rozhraní? Rádi s vámi projdeme cíle, navrhneme architekturu a dodáme řešení na míru – od analýzy až po provoz.